Верховный суд смягчил ответственность за продажу подделок

9 февраля 2023 года Верховный Суд опубликовал решение по делу об убытках за продажу контрафактных товаров. В апреле 2019 года предпринимательницу из Пятигорска Ольгу Прудникову привлекли к административной ответственности за продажу шести пар поддельных очков Chanel и Christian Dior, предписав уничтожить контрафакт. После этого Chanel SARL (Швейцария) и Christian Dior Couture S.A. (Франция) как правообладатели потребовали с Ольги Прудниковой 125 тысяч рублей убытков в качестве упущенной выгоды. Сумму рассчитали из принципа, что «одна единица контрафакта вытесняет с рынка одну единицу оригинальной продукции». 

Прудникова обратилась в ВС в августе 2022 года. Судебная коллегия по экономическим спорам посчитала, что компании не доказали, что допущенное предпринимателем нарушение было единственным препятствием, которое не позволило им получить прибыль. Теперь иск Chanel и Christian Dior к российскому предпринимателю рассмотрят заново. В решении ВС также отмечается, что суды не изучили «вопрос о сходствах и различиях оригинальных и контрафактных товаров», то есть «мог ли обычный потребитель понимать, что покупает товар не у правообладателя». Кроме того, также не был учтен момент, что «стороны не конкурируют на одном и том же рынке», поскольку нет доказательств того, что из-за контрафакта правообладатель теряет клиентов, которые готовы купить оригинал. 

До сих пор единообразной практики по вопросу о размере убытков правообладателя из-за контрафакта не было. Но, по мнению экспертов, во многих случаях суды исходили из стоимости оригинала и рассчитывали убытки за подделки по принципу «один к одному». Теперь этот подход может измениться, потому что реализация очевидно контрафактных товаров премиальных брендов по цене и в местах, которые ставят под сомнение его оригинальное происхождение, не приводит к потере клиента правообладателем. 

Согласно действующим нормам, в случае установления факта продажи подделок бренд вправе выбрать между компенсацией или возмещением убытков (последние, как правило, предполагают более значительную сумму). Однако ВС теперь повысил стандарт доказывания убытков и обоснования их размера, что может стимулировать истцов к «более простому и надежному способу защиты — требованию компенсации», полагают специалисты.

Юристы опасаются, что в связи с этим дешевых подделок в стране станет еще больше. Эксперты высказали мнение, что бренды из стран, запретивших с прошлого года поставки предметов роскоши в Россию, продолжат судиться с нарушителями, однако суммы, на которые они смогут претендовать в качестве возмещения причиненного им ущерба, теперь снизятся.